进入关怀版
在现实生活中，人际关系是复杂的，资金转账的理由也千差万别。一些欠条、借据表面呈现借款关系，但也可能隐藏着当事人之间“言不由衷”的具体情况。因此，人民法院审理案件时会查明欠条、借条出具的具体情况，予以分别处理。对于借款人来说，应当就真实借款关系出具借条，切忌将其他民事债权债务关系的处理以写借条的方式简单处理。
在民间借贷中，债权人即出借人不仅要持有借条等字据，尽可能详细写明借款事由、借款金额等内容，还需要保留证据证明款项已经交付借款人。通常而言，以银行转账、电子交易方式，更能保存付款记录；而采用现金交付的方式往往容易发生各种纠纷。如果是因为垫付款等其他原因构成欠款，应当尽量写明欠款缘由，不能简单地以借款债权债务关系的形式出现，避免日后产生纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
