大鹏新区政务云平台和大数据中心硬件设备维保服务采购公告

1

价格

20

价格分计算方法：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%

2

技术部分

60

序号

评分因素

分值

评分准则

1

项目服务方案

15

一、评审内容：

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评分：

1.现状和需求分析；

2.维保工作方法；

3.维保工作流程。

二、评审标准：

1.每提供上述任意一项内容得20%，本小项累计最高得60%；

2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，加40%；

（2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，评审为良的，加25%；

（3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，评审为中的，加10%；

（4）方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不加分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

一、评审内容：

投标人提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议须包含以下内容：

1.项目重难点分析；

2.项目重难点解决方案；

3.配套的合理化建议。

二、评审标准：

1.每提供上述任意一项内容得20%，本小项累计最高得60%；

2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，加40%；

（2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，评审为良的，加25%；

（3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，评审为中的，加10%；

（4）方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不加分。

3

质量保障措施

10

一、评审内容：

1.实施组织计划；

2.服务质量保障措施。

二、评审标准：

1.每提供上述任意一项内容得30%，本小项累计最高得60%；

2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，加40%；

（2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，评审为良的，加25%；

（3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，评审为中的，加10%；

（4）方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不加分。

4

拟安排的项目负责人情况

10

一、评审内容：

拟安排本项目负责人须为投标人自有员工（以社保证明文件为准），不满足社保文件要求的，本项不得分。

1.具有人力资源和社会保障部门颁发的信息系统项目管理师证书的，得30%；

2.具有工业和信息化部（含教育与考试中心）颁发的信息系统运维管理工程师证书的，得30%；

3.具有工业和信息化部（含教育与考试中心）颁发的网络与信息安全管理师证书的，得20%；

4.具有大学本科或以上学历的，得20%；

以上1、2、3、4项累计得分，本项最高100%。

二、评审依据：

1.（1）提供证书扫描件作为得分依据；

（2）学历证书还需提供学信网查询记录，对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，除提供证书扫描件、注明原件备查外，可提供其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分依据；留学归国人员如无法提供学信网查询记录截图，提供国（境）外学历证书扫描件（以及中文翻译件）和教育部留学服务中心出具的国外学历学位认证书扫描件【或教育部留学服务中心网站（http://zwfw.cscse.edu.cn/）在线查询截图】也予以认可；

2.同时提供投标截止日前投标人缴纳的近3个月（由于社保部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月）的社保证明作为自有员工的证明依据；如供应商为新成立企业且成立时间不足三个月可提供情况说明或证明材料亦视为符合；

3.以上资料原件备查，评分中出现无证明资料或者专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律做不得分处理。

5

拟安排的项目团队成员情况（项目负责人除外）

10

一、评审标准：

拟组建不少于4人的项目技术团队（项目负责人除外），团队成员均为投标人自有员工（以社保证明文件为准），不满足以上要求不得分。

1.具备计算机相关专业的大专（或以上）学历，每提供一名得5%，最高得分不超20%；

2.具备工业和信息化部（含教育与考试中心）颁发的信息系统运维管理工程师证书，每提供一名的得15%，最高得分不超30%；

3.具备工业和信息化部（含教育与考试中心）颁发的网络信息安全工程师证书，每提供一名的得15%，最高得分不超30%；

4.具备华为认证ICT相关证书的，每提供一名得10%，最高得分不超20%。

以上同一人员同时具备多项条件的，可重复得分，本项最高100%。

二、评审依据：

1.（1）提供证书扫描件作为得分依据；

（2）学历证书还需提供学信网查询记录，对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，除提供证书扫描件、注明原件备查外，可提供其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分依据；留学归国人员如无法提供学信网查询记录截图，提供国（境）外学历证书扫描件（以及中文翻译件）和教育部留学服务中心出具的国外学历学位认证书扫描件【或教育部留学服务中心网站（http://zwfw.cscse.edu.cn/）在线查询截图】也予以认可；

2.同时提供投标截止日前投标人缴纳的近3个月（由于社保部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月）的社保证明作为自有员工的证明依据；如供应商为新成立企业且成立时间不足三个月可提供情况说明或证明材料亦视为符合；

3.以上资料原件备查，评分中出现无证明资料或者专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律做不得分处理。

6

服务网点

5

一、评审标准：

供应商承诺中标后提供大鹏新区内的服务网点得100%。

二、证明文件：

要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

3

综合部分

15

序号

评分因素

分值

评分准则

1

同类项目业绩情况

15

一、评审标准：

承接单位自2022年8月1日至本项目投标截止之日，具有政务信息化项目建设或维保服务的同类项目业绩经验的，每提供一个得20%，最高得100%。

二、评审依据：

投标人提供的每项业绩须按以下要求提供完整准确的证明文件，如未按以下要求提供完整证明文件的业绩不计分，长期续签合同只计算一个业绩：

1.提供合同关键页【应包含但不限于合同签约主体名称、项目（合同）名称、涉及业绩评分的内容、签订合同时间、签约主体公章等关键信息】；

2.以上资料原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

分值

评分准则

1

诚信情况（必选）

5

一、评审标准：

对报价方在政府采购领域诚信情况进行评审，报价方不存在不诚信的情况，且出具诚信承诺函（格式自拟），得100%。

二、评审依据：

1.须提供加盖报价方公章的《诚信承诺函》；

2.未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求，以及提供的证明材料不清晰导致无法辨认的，不得分。