大鹏新区管理服务指挥中心运行综合服务（2026-2027年）自行采购公告

1

价格

20

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足采购公告要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他报价方的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=（评标基准价／投标报价）×100

2

技术服务部分

55

序号

评分因素

权重（%）

评分准则

1

服务方案

10

一、评审标准：

考察报价方提供的方案，对服务方案的详细程度、对项目需求的理解、服务资源配置情况、方案的合理性和可行性。

1.项目需求的理解

2.运行综合服务内容及计划

3.相关制度措施

二、评审依据：

1.每提供上述任意一项内容得20分，本小项累计最高得60分；

2.在此基础上，根据具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）优：服务方案全面具体、表达清晰、针对性强、科学合理、可操作性强，得40分；

（2）良：服务方案内容较全面具体、表达较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强，得30分；

（3）中：服务方案内容全面性、表达、针对性、科学性、可操作性均一般，得20分；

（4）差：服务方案内容不全面、不清晰、不完整、针对性较弱、不科学、不具备可操作性，不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

一、评审标准：

按照投标文件响应情况对制度规划、数据运营、数据分析、运维保障、会务安排等方面的重难点分析，应对措施及相关合理化建议进行评分。

1.重难点分析

2.应对措施及相关合理化建议

二、评审依据：

1.每提供上述任意一项内容得30分，本小项累计最高得60分；

2.在此基础上，根据具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）优：内容全面具体、表达清晰、针对性强、科学合理、可操作性强，得40分；

（2）良：内容较全面具体、表达较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强，得30分；

（3）中：内容全面性、表达、针对性、科学性、可操作性均一般，得20分；

（4）差：内容不全面、不清晰、不完整、针对性较弱、不科学、不具备可操作性，不得分。

3

质量保障措施

10

一、评审内容：

项目服务质量保障措施，具体要求包括：

1.项目工作进度与阶段性成果；

2.项目资料、成果安全性保障制度与措施。

二、评审标准：

1.每提供上述任意一项内容得30分，本小项累计最高得60分；

2.在此基础上，根据具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）优：内容全面具体、表达清晰、针对性强、科学合理、可操作性强，得40分；

（2）良：内容较全面具体、表达较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强，得30分；

（3）中：内容全面性、表达、针对性、科学性、可操作性均一般，得20分；

（4）差：内容不全面、不清晰、不完整、针对性较弱、不科学、不具备可操作性，不得分。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

10

一、评审标准：

拟安排本项目负责人须为报价方的在职员工（以社保证明文件为准），不满足以上要求的，此项不得分。

1.具有本科或以上学历得40分（提供学历证书扫描件，原件备查）；

2.具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的信息系统项目管理师或工业和信息化部教育与考试中心颁发的智能化系统集成项目经理中级及以上认证证书得60分。

二、评审依据：

1.提供学历证书扫描件以及学信网查询记录（如学信网无法查询的，还需提供毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）并加盖公章；

2.提供相关证书扫描件及证书官网（或权威机构等合法查询渠道）的查询截图，相关证书在公开渠道无法查询的，需提供颁发部门或者监管机构的证明材料。若证书为协会颁发的，则还需要提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台（网址https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn）的查询“正常”页面截图。

5

拟安排的项目团队成员情况（项目负责人除外）

15

一、评审标准：

拟安排的项目团队成员不少于3人，须为报价方在职员工（以社保证明文件为准），不满足以上要求的，此项不得分。

1.团队成员具有大专或以上学历，每提供一名得20分，本项最高得60分；

2.团队成员具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的系统集成项目管理工程师或中国网络安全审查认证和市场监管大数据中心颁发的信息安全人员保障认证证书的，每提供一名得10分，本项最高得30分；
3.团队成员具有中国信息安全测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书，团队里有一人满足即得10分，本项最高得10分。

二、评审依据：

1.提供学历证书扫描件以及学信网查询记录（如学信网无法查询的，还需提供毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）并加盖公章；

2.提供相关证书扫描件及证书官网（或权威机构等合法查询渠道）的查询截图，相关证书在公开渠道无法查询的，需提供颁发部门或者监管机构的证明材料。

3

综合部分

20

序号

评分因素

权重（%）

评分准则

1

同类项目业绩情况

20

一、评审标准：

报价方自2023年1月1日起至本项目投标截止日前（以合同签订日期为准），具有指挥中心或其他会议活动场所运行保障服务相关业绩经验的，每提供1项得25分，最高得100分。

二、评审依据：

1.要求项目合同关键页【应包含但不限于合同签约主体名称、项目（合同）名称、涉及业绩评分的内容、签订合同时间、签约主体公章等关键信息】，原件备查；长期服务续签合同只计算一个业绩。

2.评分中出现无证明资料或无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

权重（%）

评分准则

1

诚信情况

5

一、评审标准：

对报价方在政府采购领域诚信情况进行评审，报价方不存在不诚信的情况，且出具诚信承诺函（格式自拟），得100分。

二、评审依据：

1.须提供加盖报价方公章的《诚信承诺函》；

2.未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求，以及提供的证明材料不清晰导致无法辨认的，不得分。